Fjordens Dag

Det er blevet september og manges blikke rettes mod fjorden for en stund. Vi sænker blikket fra de globale konflikter og ned til dette enorme vandland der gisper efter vejret.

Det er første gang, i nyere tid, at lokalgruppen deltager og vi har prøvet at gøre vores hjemmearbejde og finde ud af hvad det er med den der fjord. For at finde de fortællinger vi kan fremhæve med klimabriller på.

Til en start har vi lavet et fakta-ark om fjorden som du kan se her

HavneUdvidelsen

For mange af os der er aktive i bevægelsen hænger miljø og klima sammen. Den intuitive logik er at når man gør noget for klimaet kommer det miljøet til gode og omvendt. Virkeligheden er mere kompliceret og sætter os hele tiden i dilemmaer. Og får os, som samfund, til at udføre modsat-rettede handlinger.

Dikteret af et meget skizofrent ønske om BÅDE at have en grøn kommune OG rigelig økonomisk vækst, har Odense på samme tid masser af grønne initiativer og problematiske erhvervsinitiativer som Odense Dryport og udvidelsen af Lindø.

Og dilemmaet er også et vi, klimabevægelsen, skal tage stilling til.  Givet de miljømæssige konsekvenser og de mange andre muligheder for at skabe arbejdspladser på det eksisterende areal, har valget været nemt. Vi er imod havneudvidelsen.

Nogen vil mene at vi ”klima-tosser” burde stå og klappe i vores små hænder over at vi kan bygge så meget ren energi i Danmark. Men giga-vindmøllerne som det er planen at bygge dele til, er et erhvervsdrevet projekt rettet mod hyper-produktion på aktionær-hænder.

Vi er tilhængere af en mere diversificeret og decentral energiproduktion i energifællesskaber hvor produktion og forbrug sker lokalt. Jo da! Vi skal være på det store grid. Og staten skal have sit. Men et personligt ejerskab øger bevidstheden og hjælper med den REDUKTION i energiforbruget der må være en del af den store løsning.

Og hvad angår fremtiden på Odense Havn/Lindø ? Placeringen af et udskibningsanlæg i den størrelse, der skal have adgang til verdenshavene, er ikke optimal hos os. Kan vi ikke lokke producenter af bølgeenergi til Odense Havn i stedet? Eller en produktion af natriumbatterier der er MEGET mere miljøvenligt end Lithium. (Natrium kan udvindes af havvand!)

Susanne Gjerdes har formuleret et høringssvar der fint formulerer vores holdning til havneudvidelsen her

Det døde hav

De danske fjorde har det skidt. Odense fjord er ingen undtagelse. Kvælstof (og andre udledninger) har gjort det svært for bundvegetation at trives. Uden ålegræs, ingen fisk. Uden fisk ingen fugle.

Problemet har fået ny aktualitet med Gødskingsloven der netop er blevet vedtaget i Folketinget. Vi ville gerne have skrevet mere om Fjordens aktuelle økologiske tilstand men de forskere vi har kontaktet er endnu ikke vendt tilbage. Når artiklen opdateres kan du læse mere her

Odense Fjord Samarbejdet

Vi har længe hørt om den grønne trepart hvis ambition er at samle landbruget, kommunerne og andre aktører om frivillige aftaler om indsatser for at mindske landbrugets negative påvirkning af miljøet.  Odense Fjord Samarbejdet er en “blå” trepart der har været med til at skære skabelonen for den grønne. Vi kigger nærmere på deres arbejde; hvem er de; hvad vil de; hvad kan de og hvad gør de. Se her…

Hvorfor taler vi ikke om tagrør?

Når, og hvis, det lykkes at få manet havneudvidelsen i jorden blir der plads til andre aktiviteter. Tagrør har alle de egenskaber man kan ønske sig både på miljø- og klima-fronten. Et klimavenligt byggemateriale der omsætter miljøfremmede stoffer, optager CO2 og kvælstof og beskytter mod erosion. Kan man ønske sig mere? ….mere her. Og tagrør taler lige ind i vores….

Vision for Odense Fjord

Signe Poulsen har formuleret en vision for en Fjordens umiddelbare omgivelser der i dag er domineret af marker til vandkanten…Se her